Japanese Autism Linked to Vaccines 日本のAutism Linkedはそうします ワクチン The Invalid Claims 無効な主張 The Vaccination Data Honda/Rutter Omitted 省略される予防接種データホンダ/ラター Japanese Autism Numbers Rose & Fell With Vaccinations 日本の自閉症 数は上がってと予防接種で減少しました The Power of Rechallenge Powerの Rechallenge Professor Sir Michael Rutter & The Drug Industry Connections 教授 マイケルラター卿と製薬業界接続

Here you will see data from formal medical peer refereed papers showing that the number of Japanese children developing autism in Japan was directly related to the number who received MMR and single measles vaccines. 
ここでは、あなたは形式的医療ピアからのデータが日本で自閉症になっている日本の子供たちの数がMMRと一つのはしかワクチンを受けた数に直接関連があったことを示している書類を仲裁したのを見ます。  This is proof the vaccines caused autism in Japanese children and so will do the same to children around the world.  Here is the data:-
これは、ワクチンが日本の子供たちで自閉症を引き起こして、そして、世界中の子供たちに同じようにするという証明です。  データは、ここにあります：－

In 2005 a paper by two Japanese researchers, Hideo Honda and Yasuo Shimizu, was published
2005年に、2人の日本の研究者（本多英男と志水康雄）による新聞は、発行されました in an English psychiatric journal with psychiatrist Professor Sir Michael Rutter also named as an author.  The paper was claimed to be proof MMR vaccine could not cause autistic spectrum disorders.  But the authors failed to provide the full picture.  They made invalid claims.  Those claims were based on inadequate research containing basic flaws.
マ イケルラター精神科医卿教授も著者に指名する英語の精神医学的なジャーナルで。  新聞は、MMRワクチンが自閉的なスペクトル障害を引き起こすことがありえなかったという証明であると主張されました。  しかし、著者は全体像を提供することができませんでした。  彼らは、無効な主張をしました。  それらの主張は、基本的な欠陥を含んでいる不十分な研究に基づきました。

When the flaws are identified and corrected, the paper provides what unusually strong evidence, not normally seen, implicating vaccines as a cause of Autistic Spectrum Disorders (ASD).  The paper shows, when corrected with the missing data, Autistic Spectrum Disorder numbers increased and decreased in direct proportion to the total number of measles and MMR vaccines given to children.
欠 陥が確認されて、修正されるとき、紙は珍しくどうですかと定めますAutistic Spectrum Disorders（ASD）の原因としてワクチンを関係させる強い証拠（通常見られない）。  新聞は示します、なくなったデータで修正されるとき、Autistic Spectrum Disorder番号は増減しました はしかとMMRワクチンの総数に正比例して、子供たちに与えられます。

We see here not just evidence of dechallenges and rechallenges on a population level but a "dose-response" relationship.  This is conclusive evidence of a causal association.
我々は、ちょうど人口レベルの上のdechallengesとrechallengesの証拠でなく「用量反応」関係がここでわかります。  これは、原因の協会の決定的証拠です。 A dose-response relationship on a population level is rare if not unprecedented because the kind of close numerical correspondence seen here is not usually found. 
A 前例があるならば、ここでわかられるそういう緊密な数の相関関係が通常見つからないので、人口レベルの上の用量反応関係は珍しいです。 

Professor Rutter has many close associations with the drug industry and particularly with GlaxoSmithKline, having been a paid expert witness on their behalf in the UK MMR vaccine damage litigation.  That was not declared in the Honda/Rutter paper nor were any other potential conflicts of interest or statements of funding (about which see more below).  Professor Rutter is also one of the main prosecution witnesses in the witchhunt in the British General Medical Council against medical doctors Andrew Wakefield, Simon Murch and Professor Walker-Smith.The Honda/Rutter paper claimed that new cases of autism in Japan fell for children born in 1991-92 (as the confidence of Japanese parents fell in the dangerous Japanese MMR vaccine withdrawn on safety grounds in 1992) but then rose sharply again and especially for children who were born in 1993-94.  Here is the graph from the Honda/Rutter paper:-
ラター教授には製薬業界による、そして、特にグラクソスミスクラインによる多くの緊密な関係があります。そして、英国MMRワクチン損害訴訟の彼らのための上の雇われた鑑定人でした。  それはホンダ/ラター新聞でも宣言されなかったし、資金提供（どちらがより下でわかるか）の他のどの潜在的利害対立または声明でもありませんでした。  ラター教授は、医者アンドリューウェークフィールド、サイモンマーチと教授ウォーカー-Smith.Theに対する英国の全国医学協議会のwitchhuntの 主な起訴目撃者のうちの1人でもあります ホンダ/ラター新聞は、日本の自閉症の新しい症例が落ちると主張しました 中で産まれる子供たちのために、その時以外の1991-92（日本の両親の信頼が1992年に安全敷地で回収される危険な日本のMMRワクチンに落ちたの で）は、再び、そして、特に1993～94年に生まれた子供たちのために急上昇しました。  ホンダ/ラター新聞からのグラフは、ここにあります：－


The Honda/Rutter paper is:-
ホンダ/ラター新聞は、以下の通りです：－

The Honda/Rutter paper when corrected provides not only strong evidence implicating
ホンダ/ラター紙は修正して関係させることを強い証拠だけでないように提供する MMR and single measles vaccines as a cause of ASD but is also implicates rubella and JE (Japanese Encephalitis) vaccine containing Thiomersal [Thimerosal in the USA].  This vaccine ingredient is a known toxic mercury containing neurotoxin and also causes allergies. 
ま た、ないASDの原因がThiomersal［米国の中のチメロサール］を含んでいる風疹とJE（日本のEncephalitis）ワクチンを関係させ て、MMRと一つのはしかワクチン。  このワクチンの成分は既知の有毒な水銀を含有する神経毒で、そのうえアレルギーを引き起こします。 

That the practice in Japan was to give the measles and rubella vaccines at the same time was the boast of The British Department of Health.  That was to bolster official claims that whistle blower medical doctor Andrew Wakefield's concerns about the MMR vaccine were wrong.  The Honda/Rutter paper was announced in the usual blaze of publicity.  And as usual, the truth has not been.
日本での実行が同時にはしかと風疹ワクチンを伝えることになっていたことは、英国保健省の自慢でした。  それは、MMRワクチンに対する口笛ブロワー医者アンドリューウェークフィールドの懸念が間違っていたという公式主張を高めることになっていました。   ホンダ/ラター新聞は、評判の普通の発揚で発表されました。  そして、通常通り、真実がありませんでした。  At the very least what no one can argue validly with is that scientifically the Honda/Rutter paper is deeply flawed.
  少なくとも、誰も正当に異義を唱えることができないものは、科学的に、ホンダ/ラター新聞がひどく傷があるということです。



The authors summarised their results (my emphasis):-
著者は、彼らの結果（私の強調）を要約しました：－


The authors wrongly claimed this meant it was unlikely MMR vaccine caused autism spectrum disorders.  The authors failed to do what any scientist would have done.  They failed to ask themselves "why?". 
著者は、誤って、これがMMRワクチンが自閉症スペクトル障害を引き起こしたことがありそうもないことを意味すると主張しました。  著者は、することができませんでした どんな科学者でもしたこと。  彼らは、彼ら自身に尋ねることができませんでした なぜ？」。 

Why did autism rapidly increase for children born in 1993-94 and thereafter?  As can be seen from the above Honda/Rutter graph in 93-94 and after the autism rate was double that in the period up to 1992 when the MMR vaccine was withdrawn.  The authors were duty bound to consider this before going into print.  This is particularly notable because their data shows they were clearly on notice that withdrawing the dangerous Japanese MMR vaccine was associated with a marked drop in new cases of autism.  Anyone can see that from their graphs.  Autism cases fell for those born in 1991-92 as uptake of the Japanese MMR vaccine fell and was withdrawn in 1992.
な ぜ、自閉症は1993-94で産まれる子供たちのために、そして、その後、速く増加しましたか？  MMRワクチンが回収されたとき、1992までの期間のそれは、93-94の上記のホンダ/ラターグラフから分かるように、そして、自閉症料金の後ろに、 二倍にありました。  著者は、印刷に入る前にこれを考慮する義務がありました。  彼らのデータが彼らが明らかに危険な日本のMMRワクチンを回収することが自閉症の新しい症例の著しい低下と関係していた通知の上にいたことを示すので、 これは特に顕著です。  誰でも、彼らのグラフからそれを見ることができます。  日本のMMRワクチンの取り込みが落ちて、1992年に取り下げられたので、自閉症ケースは1991～92年に生まれる人々にひかれました。


In Japan when MMR was introduced, single measles vaccine was still being used side-by-side with MMR.  Professor Rutter and his colleagues failed
日本で MMRはいつでしたか 持ち出された、一つのはしかワクチンは、まだMMRで並んでい扱われていました。  ラター教授と彼の同僚は、失敗しました to take that into account.
それを考慮に入れること。

They also failed to
彼らも失敗しました look to two peer refereed papers published only three years earlier in 2002 which provide some of the missing data:-
2人の貴族への観察は、なくなったデータのいくらかを提供する2002年にわずか3年早く発行される書類を仲裁しました：－

• the "Nakatani paper" after the lead author, Hiroki Nakatani:
  筆頭著者（ヒロキナカタニ）の後のナカタニ紙」： Development of Vaccination Policy in Japan: Current Issues and Policy Directions, Hiroki Nakatani,Tadashi Sanoand Tsutomu Iuchi Jpn J Infect Dis 55 101-111 2002.
  中でVaccination Policyの発展 日本：最新号、そして、方針方向、ヒロキNakatani,Tadashi SanoandツトムイウチJpn Jは、侮辱55 101-111 2002に影響を与えます。
  

• the "Terada paper", after the lead author Kihei Terada: Alterations in epidemics and vaccination for measles during a 20 year period and a strategy for elimination in Kurashiki City, Japan: Terada K, Niizuma T, Ogita S, Kataoka N. Kansenshogaku Zasshi:  Department of Pediatrics, Kawasaki Medical School 2002 Mar;76(3):180-4
  テラダ紙」（筆頭著者キヘイテラダの後の）：20年の間の間のはしかのための流行と予防接種の変更と倉敷市（日本）での除去に対する戦略:テラダK、ニイズマT、オギタS、カタオカN. Kansenshogaku Zasshi：  小児科学（川崎医科大学2002の3月）部;76の(3)：180-4

When Honda/Rutter is compared to Terada it can be seen that
ホンダ/ラターがテラダと比較されるとき、それが見られることができてその ASD numbers appear to have been directly proportional to the total number of measles and MMR vaccines given in any year.  In other words, the number of Japanese children who developed autism was directly related to the number who received MMR and single measles vaccines. 
ASD 数が、直接総数への比例項であったように見えます どんな年にでも伝えられるはしかとMMRワクチン。  言い換えると、自閉症になった日本の子供たちの数は、MMRと一つのはしかワクチンを受けた数に、直接関連がありました。  Here is a combined graph showing this:-
これを表している複合グラフは、ここにあります：－


This is what is called a dose-response relationship - the extent of the effect of a drug is related to the amount of the drug administered.  Unusually, here we see a dose-response relationship in a large sample of the population of Japan, and as such, this appears to be conclusive evidence of a causal association between the MMR and measles vaccines and Autistic Spectrum Disorders in children. 
こ れは、いわゆる用量反応関係です - 薬の作用の範囲は、投与される薬の量に関連があります。  珍しく、ここでは、我々は日本の人口の大きなサンプルで用量反応関係がわかります、そして、そのように、これはMMRとはしかワクチンの間の原因の関係と 子供たちのAutistic Spectrum Disordersの決定的証拠であるように見えます。 

Here is the data from the Terada and Honda/Rutter papers shown separately in the graphs, from the original papers as published:-
発表されるものとしての原著論文から、グラフに別に示されるテラダとホンダ/ラター新聞からのデータは、ここにあります：－

Terada Paper: Fig. 4 Numbers of measles vaccinations and births in Kurashiki City from 1980 to 2000 テラダ紙： はしか予防接種の図4 Numbersと1980から2000への倉敷市の出生	Honda/Rutter Fig. 1:  Numbers of ASD diagnoses in children up to 7 years of age by year of birth ホンダ/ラター図1：  出生の年までの7才までの子供たちのASD診断の数
Red Line joins tops of bars.  It shows the total of MMR and Measles vaccinations each year in Kurashiki City from 1980 to 2000. レッドラインは、バーの最上部を結びます。  それは、1980年から2000年まで倉敷市で毎年MMRとMeasles予防接種の合計を示します。

These graphs compare data for children born in two different areas: Kurashiki City with Kohoku Ward, Yokohama.  Despite this, the correspondence is remarkable. 
これらのグラフは、2つの異なる地域で産まれる子供たちのために、データを比較します： 港北区（横浜）をもつ倉敷市。  これにもかかわらず、通信は注目に値します。 

Note in particular that when you compare the graph on the right, remember that the children would not have been vaccinated until they were 15-18 months old.  So you compare the ASD rates with the vaccination rates approximately two years later.  The graph on the right is 15-18 months "ahead" of the graph on the left.
あなたが右でグラフを比較して、彼らが15-18ヵ月であるまで子供たちが予防接種を受けなかったのを思い出すとき、特にそれに注意してください。   それで、あなたはおよそ2年後に、ASD率を予防接種率と比較します。  右の上のグラフは、左で15-18ヵ月グラフの「先です」。

Further, the Nakatani paper indicates this similarity in the data is unlikely to be coincidence.  The Nakatani paper shows the national vaccination rates in Japan. These are closely similar in profile to that shown for Kurashiki City.  It is also reasonable to expect that the national vaccination rates would be similar for Kohoku Ward (data in the Honda/Rutter paper).
さらに、ナカタニ新聞は、データのこの類似性が偶然の一致でありそうにないことを示します。  ナカタニ新聞は、日本で国家予防接種率を示します。これらは、倉敷市のために示されて、側面からそれと密接に類似しています。  国家予防接種率が港北区（ホンダ/ラター新聞のデータ）のために同程度であると予想することも、合理的です。

The  Nakatani  paper also implicates rubella vaccine and the thiomersal/thimerosal mercury containing JE (Japanese Encephalitis) vaccines. 
ナカタニ新聞も、JE（日本のEncephalitis）ワクチンを含んでいる風疹ワクチンとthiomersalな/チメロサール水銀を関係させます。 

That paper showed that in 1995 there was a sharp rise (150%) in single measles and single rubella vaccinations.  Many of the children getting those vaccines in 1995 would have been those born in 1993-4. This rise was also coupled with a doubling in Japanese Encephalitis vaccinations (200%) between 1993 and 1995.  Japanese Encephalitis vaccine was given in three separate vaccinations and each one contained the poisonous mercury  based neurotoxin thiomersal.  So JE vaccine is just like DTP given to children in the USA and UK up until very recently in that it contained that neurotoxin and was given in three jabs to infants or toddlers. 
そ の紙は、1995年に、一つのはしかと一回の風疹予防接種の急増（150%）があったことを示しました。  1995年にそれらのワクチンを得ている子供たちの多くは、1993～4年に生まれる人々でした。この上り坂も、1993～1995年に日本の Encephalitis予防接種（200%）において二倍になることに結合しました。  日本のEncephalitisワクチンは3つの別々の予防接種において伝えられました、そして、それぞれはthiomersalな有毒水銀を主成分とす る神経毒を含みました。  ごく最近それでそれがその神経毒を含んで、提出されるまでJEワクチンがまるで米国と英国で子供たちに与えられるDTPのようであるように、3は幼児また は幼児にジャブします。 

Here is the graph from the earlier paper showing the increases in single measles, rubella and JE vaccine vaccination rates by 1995 in Japan - I have added the vertical blue line and ringed the legend to pick out the measles, rubella and JE vaccine lines of the graph:-
日本で1995年までに一つのはしか、風疹とJEワクチン予防接種率の増加を示している以前の新聞からのグラフは、ここにあります - 私は垂直ブルーラインを加えて、はしか、風疹とJEワクチン線をグラフから見つけるために、伝説を取り囲みました：－



And after the 150% increase in measles and rubella vaccinations and the doubling in the JE vaccine uptake, the graph shows that autism incidence doubled.  Incidence rose from 60 in 10,000 (1991-92 births) to 120 in 10,000 (1995-96 births).  The same applies to the peaks in the graph in 1990 and 1994.  The 1990 peak was 80 in 10,000 and the 1994 peak was double that at 160 in 10,000.
そ して、はしかと風疹予防接種の150%の増加とJEワクチン取り込みの倍増の後、グラフは自閉症発生率が二倍になったことを示します。  発生率は、10,000（1995～96の出生）で、10,000（1991～92の出生）の60から120まで上がりました。  同じことは、1990と1994年にグラフの中でピークにあてはまります。  1990のピークは10,000の80でした、そして、1994のピークは10,000で160でとても二倍でした。

I am grateful to Dr F E Yazbak of Boston Massachusetts, USA for first drawing my attention to this paper and so assisting to identify this population level rechallenge proof of autism causation of the MMR vaccine.
私はボストンマサチューセッツのF E Yazbak博士に感謝します。そして、最初のためのUSAが本論文に私の注意をひいて、MMRワクチンの自閉症原因のこの人口レベルrechallenge証明を確認するために援助します。

This shows that not only did the authors of the Honda/Rutter paper have before them evidence of a "population level" dechallenge, they also had evidence of a "population level" rechallenge.  Had they carried out their researches properly, they would also have had the evidence of the Nakatani and Terada papers to show the even more powerful evidence of a dose-response relationship on a population level.
これはそれを示しますだけでなくホンダ/ラター紙の作成者が「人口レベル」dechallengeの証拠を彼らの前に持ちました、彼らにも「人口レベル」rechallengeの証拠がありました。  彼らが、きちんと彼らの研究を持ち歩きました、彼らは人口レベル上で用量反応関係のさらに強力な証拠を示すナカタニとテラダ書類の証拠も持ちました。

Just one well documented spontaneous report of a rechallenge is sufficient to prove a drug causes a harmful adverse drug reaction. Only three well documented cases of dechallenge are sufficient proof.  But in Japanese Autism Numbers Rose & Fell With Vaccinations
ちょ うどrechallengeの1つの文書で十分に裏付けられた自然発生的な報告は、薬が有害な逆薬反応を引き起こすということを証明するのに十分です。 dechallengeの3つの文書で十分に裏付けられたケースだけは、十分な証明です。  しかし、日本の自閉症において、数は上がってと予防接種で減少しました we see these numerous dechallenges and rechallenges combining into a continuous dose-response relationship on a population level.  This is very unsual to see and powerful proof of a causal association.
我々は、これらの多数のdechallengesとrechallengesが人口レベル上で連続用量反応関係に統合しているのを見ます。  これはわかるために非常にunsualで、原因の協会の強力な証明です。

"Dechallenge" is a fancy word for withdrawing administration of a drug from a person after they have been taking it.  If adverse symptoms suffered by the person diminish with withdrawal of the drug, that is evidence the reaction is caused by the drug.  "Rechallenge" is another fancy word for where the same drug is reintroduced and the adverse reactions start again.  This is standard well-known and well-accepted pharmacological science. 
彼 らがそれをしていたあと、「Dechallenge」は人から薬の投与を取り出すことに対する装飾的な語です。  人によって苦しまれる逆徴候が薬の中止で減少するならば、それは反応が薬に起因するという証拠です。  「Rechallenge」は同じ薬がどこで再紹介されるかというもう一つの装飾的な語です、そして、逆反応は再び始まります。  これは、標準的な有名でよく認められた薬理学的科学です。 

 "Spontaneous" means you do not have to carry out a drug trial.  If it happens to an ordinary patient at any time anywhere but is well documented, that can be sufficient proof. 
 あなたには薬裁判を行うためにない「自然発生的な」手段。  それがいつでもどこかで普通の患者に起こるが、文書で十分に裏付けられているならば、それは十分な証明でありえます。 

Here, we see the Honda/Rutter paper in conjunction with the Nakatani paper providing us with a large number of examples of dechallenges and rechallenges.  This is not in a few individuals but in a sample of the entire population of Japan.  And the dechallenges and rechallenges are well documented in published peer refereed papers.  But what the Terada paper also shows us is that in this sample Japanese population (hence the term "population level") the dechallenges and rechallenges combine to show us a population level dose-response relationship.  That means we see the adverse effects increasing and decreasing in proportion to the quantity of the pharmaceutical (here MMR and measles vaccines) administered to the sample population. That is powerful as proof of a causal association between the vaccines and autistic spectrum disorders.
こ こでは、我々はナカタニ新聞と連携したホンダ/ラター新聞が我々にdechallengesとrechallengesの多数の例を提供しているのを見ま す。  これは、2、3の個人ででなく日本の全ての人口のサンプルです。  そして、dechallengesとrechallengesは、発行された貴族仲裁された書類で文書で十分に裏付けられています。  しかし、テラダ新聞も我々に見せてくれるものは、このサンプルにおいて、dechallengesとrechallengesが我々に人口を見せてくれる ために結合する日本の住民（それゆえに、学期「人口レベル」）が用量反応関係を平らにするということです。  それは、我々が副作用がサンプル人口に施される医薬（はい、MMRとはしかワクチン）の量に比例して増減しているのを見ることを意味します。 それは、ワクチンと自閉的なスペクトル障害の間の原因の関係の証拠に強力です。

You can read further about the power of dechallenge and rechallenge evidence in this peer refereed medico-legal paper by Dr Donald Miller (no relation), professor of surgery at the University of Washington and me and published in the Journal of American Physicians and Surgeons:-
あ なたはさらにdechallengeの力について読むことができます、そして、この貴族のrechallenge証拠はドナルドミラー博士（関係でな い）、ワシントン大学の外科の教授と私によって法医学的紙を仲裁して、アメリカのPhysiciansとSurgeonsジャーナルで公表しました：－

On Evidence, Medical and Legal
証拠、健康診断と合法の上で

Additionally, the Honda/Rutter graph shows that autism incidence was rising over the entire period from 1988 to 1996.  The authors did not show the figures for the period prior to 1988.  However, as the trend on the graph is climbing after 1987, that suggests prior to that time autism incidence was lower.  Thus this is more evidence to confirm the world autism pandemic, and which is other evidence the Honda/Rutter authors had  before them which they did not deal with.
その上、ホンダ/ラターグラフは、自閉症発生率が1988年から1996年までの全ての期間にわたって上がっていたことを示します。  著者は、1988の前に期間の間数字を示しませんでした。  しかし、グラフの傾向が1987年以後登っていて、それはその時間の前に自閉症発生率が低かったことを示唆します。  このように、これは世界自閉症世界的流行病を確かめるより多くの証拠です、そして、どちらがホンダ/ラター著者には彼らが対処しなかった彼らの前にあった他の証拠ですか。
It is appropriate to ask:
尋ねることは適切です：

• "who is Professor Sir Michael Rutter?";
  「マイケルラター卿教授は、誰ですか？」;
  

• might he at least subconsciously suffer from author bias; and,
  彼は、少なくとも潜在意識で著者偏りで苦しむかもしれません; そして、

• does he have any potentially conflicting interests? 
  彼には、潜在的に矛盾する興味がありますか？ 
  

It can help to follow the money chain.  In the money connections, you don't get any bigger than Rutter.
それは、金銭チェーンに続くのを助けることができます。  金銭コネクションでは、あなたはラターより少しも大きくなりません。

Psychiatrist Professor Sir Michael Rutter is a former (recent) Deputy Chairman of the immensely wealthy Wellcome Trust (founded by the Wellcome Foundation which is now Glaxo).  For confirmation of his status, see the 4th page of :-
マイケルラター精神科医卿教授は、非常に裕福なウェルカムトラスト（現在グラクソであるウェルカムによって創立される）の前（新しい）副議長です。  彼の地位の確認のために、第4のページを参照してください：－

The Wellcome Trust has assets of over £14 billion:-
ウェルカムトラストは、￡14 10億以上資産を持っています：－

The Trust hands out millions every year and has far more substantial reserves to enable it to do that.  And it can dictate a great deal of what research is carried out around the world.  See here for details:-
トラスト毎年数100万を返して、そして、それがそうするのを可能にするはるかにより相当な蓄えを持ちます。  そして、研究が何の世界中で実行されるかは、大いに口述することができます。  ごらん詳細は：－

So Rutter is very influential.  You do not get to be in that position if you are not "in favour with pharma".
それで、ラターは非常に影響力があります。  あなたが「pharmaで賛成でない」ならば、あなたはその位置にいるようになりません。

He is also one of the expert witnesses for Glaxo in the MMR litigation (something he did not declare, for example, in the Honda/Rutter paper denying MMR has any association with autism, but I do not see him before the GMC over that). 
彼は、MMR訴訟（MMRには自閉症との少しの関係もある、しかし、私がそれの上にGMCの前に彼に会わないことを否定しているホンダ/ラター新聞で、例のために、彼が宣言しなかった何か）のグラクソのための鑑定人のうちの1人でもあります。  Professor Rutter is also one of the main prosecution witnesses in the witchhunt in the British General Medical Council against medical doctors Andrew Wakefield, Simon Murch and Professor Walker-Smith.
ラター教授は、医者アンドリューウェークフィールド、サイモンマーチと教授ウォーカー-スミスに対する英国の全国医学協議会のwitchhuntの主な起訴目撃者のうちの1人でもあります。

Here is a biographical note on Professor Sir Michael Rutter from the Academy of Medical Sciences which says:-
言うMedical SciencesのAcademyからのマイケルラター卿教授の伝記のメモは、ここにあります：－

Professor Sir Michael Rutter is Professor of Developmental Psychopathology at the Institute of Psychiatry, Kings College, London.   He has been a consultant psychiatrist at the Maudsley Hospital since 1966, and was Professor of Child Psychiatry at the Institute of Psychiatry from 1973 to 1998.   He set up the Medical Research Council Child Psychiatry Research Unit in 1984 and the Social, Genetic and Developmental Psychiatry Centre 10 years later, being honorary director of both until October 1998.   His research has included the genetics of autism; the study of both school and family influences on children’s behaviour; the links between mental disorders in childhood and adult life; epidemiological approaches to test causal hypotheses; and gene-environment interplay.  He was Deputy Chairman of the Wellcome Trust from 1999 to 2004, and has been a Trustee of the Nuffield Foundation since 1992.  He was elected a Fellow of the Royal Society in 1987 and an honorary member of the British Academy in 2002.  He was a Founding Fellow of the Academia Europaea and the Academy of Medical Sciences, of which he is currently Clinical Vice-President. He has received numerous international honours and has published some 40 books and over 400 scientific papers and chapters.
マ イケルラターが教授である閣下教授 精神医学（王）研究所の発達上の精神病理学 大学、ロンドン。   彼は1966年以降モーズリ病院の顧問精神科医で、1973から1998へのPsychiatry研究所のチャイルドPsychiatryの教授でした。    彼は、10年後で、1984とSocialの医療審議会チャイルドPsychiatry Research Unit、GeneticとDevelopmental Psychiatryセンター（1998年10月まで両方の名誉職の責任者であること）を設立しました。   彼の研究は、自閉症の遺伝学を含みました;子供たちのふるまいに対する学校で家族の影響の研究;幼児期と成人期の精神障害の関連;原因の仮説を検証する疫 学的アプローチ;そして、遺伝子-環境相互作用。  彼は1999から2004へのウェルカムトラストの副議長で、1992年以降ナフィールド財団のTrusteeでした。  彼は、1987年の王立協会のFellowと2002年の英国学士院の名誉メンバーに選ばれました。  彼はAcademia EuropaeaのFounding FellowとMedical SciencesのAcademyでした。それについて、彼は現在Clinical副大統領です。彼は多数の国際的な栄誉を受けて、約40冊の本と400 以上の科学的な書類と章を発表しました。

Professor Sir Michael Rutter along with a troupe of psychiatrists now or formerly associated with The Maudsley Hospital and The Institute of Psychiatry at Kings have been working hard at telling the public autism is solely genetic and denying there is a world autism pandemic. 
現在精神科医の一座とともに進んでいるか、病院と研究所をモーズリと以前関連するマイケルラター卿教授 Kingsの精神医学は、一生懸命に、自閉症が単に遺伝子的なだけであると市民に話すことに取り組んでいて、世界自閉症世界的流行病があることを否定していました。 

If a condition is genetic, you also do not suddenly get spontaneous mutation of large numbers of individuals.  That suggestion is counter logical and non science.  Genetics cannot account for the large rise we are seeing in autism since the mid 1980s.  So instead what we see are efforts by Rutter and the King's Institute of Psychiatry other autism denialists to claim there is no real rise in the prevalence of autism.  This claim is unscientific and runs counter to the facts documented in the formal literature.  You can see I have already made this crystal clear to autism denialist and another psychiatrist, Professor Bennett Leventhal:-
状態が遺伝子的であるならば、あなたも多数の個人の偶発突然変異を突然得ません。  その提案は、反論理的で非科学です。  遺伝学は、我々が1980年代中頃から自閉症で見ている大きな上り坂を説明することができません。  とてもその代わりに、我々が見るものは、自閉症の流行の本当の増加がないと主張するラターと国王のPsychiatry他自閉症denialists研究 所による努力です。  この主張は非科学的で、形式的文学で文書化される事実に反します。  あなたは、私がこの結晶をすでに自閉症denialistともう一人の精神科医（ベネットリーベンサール教授）に明らかにしたのを見ることができます：－
The Institute of Psychiatry has been an embarrassing place to be because of this April 2008
Psychiatry研究所は、このため2008年4月であるためのきまりが悪い場所でした news item:-
記事：－

BBC psychiatrist Tonmoy Sharma is struck off
BBC 精神科医Tonmoyシャーマは除名されます
By Lucy Cockcroft The Telegraph  01 April /2008
ルーシーコッククロフトによって4月01日テレグラフ/2008

A psychiatrist who regularly appeared as an expert on the BBC has been struck off the medical register after he lied about his academic qualifications and performed unethical drugs tests on mentally ill patients.
A 彼が彼のアカデミックな資格について嘘をついて、精神障害のある患者の非倫理的な薬実験を行ったあと、ＢＢＣの専門家として定期的に現れた精神科医は医師登録から抹消されました。

The Institute of Psychiatry has or is home to more than its fair share of doctors (psychiatrists mostly) who publish papers claiming autism is genetic and denying there is an autism epidemic (the correct word is pandemic - epidemics have far fewer victims).  These doctors include Rutter, Eric Fombonne (now expert witness in the US in the thiomersal/autism litigation when he had previously published nothing about it), Simon Baron Cohen.  It is also home to controversial "Gulf War Syndrome" psychiatrist Simon Wessley, director of the Centre for Military Health Research at King's College London and who had been claiming ME/CFS is not a physical condition but a mental one contrary to the definition used around the world.  Sophia Wilson is an example of an ME/CFS sufferer who died following this approach to diagnosis, albeit not so far as I am aware a patient of any of the psychiatrists or institutions I name here.
Psychiatry 研究所は持つか、医者（主に、精神科医）のその公明正大な株式より家です。そして、自閉症が遺伝子的であると主張していて、自閉症流行があることを否定し ている書類を公開します（正しい語は、世界的流行病です - 流行は、はるかにより少しの犠牲者を持っています）。  これらの医者は、ラター、エリックFombonne（現在、彼がそれについて何も以前に発表しなかったthiomersalな/自閉症訴訟の米国の鑑定 人）、サイモン男爵コーエンを含めます。  それは論争の的となる「湾岸戦争Syndrome」精神科医サイモンWessleyにも家に帰ります、キングズカレッジロンドンのMilitary Health Researchのためのセンターのディレクター、そして、ME/CFSが体調でなく世界中で使われる定義に反して精神的なものであると主張していまし た。  ソフィアウィルソンは、診断へのこのアプローチの後で死んだME/CFS患者の例です‖それほど遠くなく私がわかっている、私がここで名をつける精神科医または機関のどれのでも患者。

Also associated with The Institute of Psychiatry and the Maudsley is Dr Ben Goldacre, who constantly attacks alternative medicine in The Guardian whilst writing the "Badscience" column - yet Goldacre has no scientific qualifications and does not tell everyone that he practises psychiatry - the least successful branch of medicine in history and which has difficulty finding two reliable pieces of science to rub together to support the wacky quacky theories some of its proponents put out. 
また、博士はPsychiatryとモーズリ学会と関連します 「Badscience」コラムを書く間、ガーディアンで絶えず代替医療を攻撃するベンGoldacre - それでも、Goldacreには科学的な資格がなくて、彼が精神医学を練習するという誰にでも言うというわけではありません - 歴史の医療の最も少なく成功した枝、そして、科学の2つの信頼できる部分が一部のその支持者が出したいってるquacky論を支持するためにこすれ合うと わかるのに苦労します。 

Goldacre works with Wessley. Goldacre and Wessley have close professional and personal connections to King's Mobile Phones Research Unit. That is interesting bearing in mind Goldacre's very public attacks, backed by the industry funded lobby group, The Science Media Centre, on Panorama's documentary about mobile phone hazards, which hazards were raised by no less than the head of the Health Protection Agency.  That did not stop Ben Goldacre and The Science Media Centre attacking the programme and its journalists.
Goldacreは、Wessleyで働きます。GoldacreとWessleyには、キングのモービルPhones Research Unitへの緊密な専門で個人の接続があります。携帯電話危険についてのPanoramaのドキュメンタリーの上で、それはGoldacreのまさしくそ の市民が、工業出資の圧力団体によって後退して、Scienceメディアセンターを攻撃することを心に留めておいて面白いです、そしてそれは、危険はHealth Protection Agencyの上部によっても上がりました。  それは、ベンGoldacreとScienceメディアセンターがプログラムとそのジャーナリストを攻撃するのを止めませんでした。

Rutter is also a friend of the editor of the journal which printed the Honda/Rutter MMR paper.  Here is his endorsement of the Journal:-
ラターは、ホンダ/ラターMMR新聞を掲載したジャーナルの編集者の友人でもあります。  ジャーナルの彼の支持は、ここにあります：－

""JCPP is clearly the world's No. 1 child psychology and psychiatry journal.  It integrates clinical and developmental perspectives, it is truly international, and interdisciplinary, and it combines high scientific standards with attention to clinical relevance."
"" JCPPは、明らかに世界のNo.1児童心理学と精神医学ジャーナルです。  それは、臨床で発達上の展望を集積します、そして、学際的で、それは本当に国際です、そして、それは臨床関連に注意して高い科学的な標準を結合します。」
Prof. Sir Michael Rutter"
マイケルラター卿教授」
http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0021-9630&site=1
http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0021-9630&site=1

Editor Charman is a contributor to Rutter's book:-
エディタCharmanは、ラターの本の一因です：－

"Rutter's Child and Adolescent Psychiatry, Fifth Edition"
「ラターの子供と思春期精神医学（第5の版）」

Rutter was also an expert witness in Malmo, Sweden in an MMR autism case where the key question was whether autism was solely genetic and not environmental.  Rutter's expert evidence was that it was genetic.
ラターは、Malmoの鑑定人でもありました、自閉症が単に遺伝子的なだけだったかどうかに関係なく、鍵となる問題があったMMR自閉症ケースでスウェーデン、そして、環境。  ラターの専門家の証拠は、それが遺伝子的だったということでした。

And this could go on and on and on ......................
そして、これはどんどん、そして、載って行くことができました.....................。